Gilmar Mendes rejeita pedido de prisão domiciliar para Bolsonaro

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu negar um pedido de prisão domiciliar em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro. A solicitação foi feita por meio de habeas corpus apresentado pelo advogado Paulo Emendabili Barros de Carvalhosa, que não integra a defesa técnica constituída de Bolsonaro. A decisão foi proferida nesta sexta-feira (16).

O habeas corpus, protocolado no dia 10 de janeiro, sustentava que não haveria condições adequadas para o atendimento médico contínuo do ex-presidente enquanto ele permanecia custodiado na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. No entanto, dois dias antes da decisão, Bolsonaro foi transferido por determinação do ministro Alexandre de Moraes para a Sala de Estado Maior do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), localizada no Complexo Penitenciário da Papuda, onde segue cumprindo pena em regime fechado.

Conteúdo patrocinado

IA marketing

IA no atendimento ao cliente

Lucrando com ChatGPT

Criação de Produto Digital com Inteligência Artificial

Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por liderar uma tentativa de golpe de Estado. A transferência ocorreu após avaliação das condições de custódia, mantendo-se o regime estabelecido na condenação.

Inicialmente, o pedido de prisão domiciliar foi distribuído por sorteio à ministra Cármen Lúcia. Contudo, em razão do recesso do Judiciário, o processo foi redistribuído ao ministro Alexandre de Moraes, vice-presidente do STF e responsável pelo plantão forense. Como o habeas corpus questionava decisão do próprio Moraes, o caso foi encaminhado a Gilmar Mendes, decano da Corte, conforme prevê o Regimento Interno do Supremo.

Na decisão, Gilmar Mendes afirmou que não é cabível o uso do habeas corpus por terceiro quando já existe defesa técnica atuante. Segundo ele, admitir esse tipo de iniciativa poderia gerar desvio de finalidade do instrumento constitucional e interferir indevidamente na estratégia adotada pelos advogados do réu.

O ministro também ressaltou que uma decisão em sentido diverso poderia representar violação ao princípio do juiz natural, uma vez que Alexandre de Moraes é o relator da ação penal relacionada à tentativa de golpe.

O habeas corpus é um instrumento previsto na Constituição Federal e pode ser apresentado por qualquer pessoa, independentemente de advogado, com o objetivo de garantir a liberdade de locomoção. Por se tratar de medida de urgência, sua tramitação é gratuita e tem prioridade de análise no Judiciário.

^{*Fonte: Agência Brasil}