No momento da interrupção, o jogador tinha um voto a favor, concedido pelo relator Furtado Filho, que votou pela absolvição
O julgamento do atacante do Flamengo, Bruno Henrique, foi adiado para quinta-feira (13) às 15h (Brasília) após o auditor Marco Aurélio Choy pedir vista – mais tempo para análise. No momento da interrupção, o jogador tinha um voto a favor, concedido pelo relator Furtado Filho, que votou pela absolvição com base no artigo 243-a, que prevê até 12 jogos de suspensão, e a punição no artigo 191 com multa de R$ 100 mil e sem punição em jogos.
Siga o canal da Jovem Pan Esportes e receba as principais notícias no seu WhatsApp!
O advogado de Bruno Henrique, nega as acusações. Segundo Michel Assef o atleta não cometeu infrações na Justiça. “O cartão amarelo em si, forçar o cartão amarelo, não é ilegal se o jogador agir dentro das regras do jogo. A Justiça Desportiva já entende que isso não é algo ilegal”, disse. “Portanto, não se pode dizer que é uma atitude antidesportiva, pois a Justiça Desportiva já se debruçou sobre o tema, e sabemos que, em toda rodada, há alguém forçando o cartão amarelo de forma estratégica”, acrescentou.
Bruno Henrique é julgado por um lance no Campeonato Brasileiro de 2023. Duranta partida contra o Santos, o jogador teria recebido cartão amarelo para beneficiar os apostadores. Em setembro, o STJD (Supremo Tribunal de Justiça Desportiva) condenou o jogador a 12 jogos de suspensão. Desde então, o atacante vem atuando sob efeito suspensivo.
Fonte: Jovem Pan
